深圳新聞網(wǎng)2025年7月2日訊（記者 王奕婷）6月27日，“坪山法治助企行”第四期活動舉行。活動以“合規(guī)致遠(yuǎn) 風(fēng)控領(lǐng)航”為主題，聚焦涉外企業(yè)跨境合規(guī)與戰(zhàn)略布局，邀請四名法律專家解讀分享涉外法律政策，幫助轄區(qū)涉外企業(yè)提高海外經(jīng)營合規(guī)意識和風(fēng)險應(yīng)對能力。坪山區(qū)商務(wù)局、司法局、法學(xué)會、深坪跨境貿(mào)易和投資服務(wù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人，轄區(qū)外貿(mào)企業(yè)代表、律師代表及金融機(jī)構(gòu)50余人參加活動。

活動中，四位專家分別圍繞國際仲裁、風(fēng)險預(yù)警、屬地化運(yùn)營、架構(gòu)設(shè)計主題進(jìn)行主旨分享，充分結(jié)合涉外企業(yè)出海所遇關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就常見問題提供應(yīng)對建議，幫助企業(yè)筑牢跨境合規(guī)“防火墻”。

周立新，香港大律師、廣東華商律師事務(wù)所律師。

周立新圍繞《香港國際仲裁：香港的〈示范法〉經(jīng)驗(yàn)》主題，深入解析了香港作為國際仲裁中心的獨(dú)特優(yōu)勢與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。香港仲裁條例作為維護(hù)商業(yè)交易公平、推動商業(yè)糾紛高效化解的關(guān)鍵基石，意義非凡，他提到，香港作為全球矚目的國際金融中心，于《示范法》實(shí)踐領(lǐng)域沉淀的豐碩成果，為內(nèi)地法律從業(yè)者提供了極具價值的學(xué)習(xí)藍(lán)本。

他還結(jié)合內(nèi)地與香港《關(guān)于相互執(zhí)行仲裁裁決的補(bǔ)充安排》，分析了雙方在仲裁裁決執(zhí)行與臨時措施協(xié)助方面的最新進(jìn)展，指出這一機(jī)制為兩地企業(yè)提供了更便捷的法律救濟(jì)途徑。他通過典型案例，分享了仲裁庭管轄權(quán)、仲裁員公正性要求以及程序保密性等實(shí)務(wù)要點(diǎn)，為與會企業(yè)提供了跨境爭議解決的全流程指引。

闕凌云，華商林李黎（前海）聯(lián)營律師事務(wù)所合伙人律師。

他以歐美地區(qū)為例，逐項(xiàng)列舉國際貿(mào)易易發(fā)多發(fā)“雷區(qū)”，并詳細(xì)解讀了《歐盟強(qiáng)迫勞動條例》等法律立法與執(zhí)法情況。歐盟《強(qiáng)迫勞動條例》（EUFLR）雖舉證標(biāo)準(zhǔn)較寬松，但2027年生效后將覆蓋全行業(yè)，要求企業(yè)建立強(qiáng)制追溯體系。此外，美國關(guān)稅政策波動及東南亞反規(guī)避調(diào)查，疊加企業(yè)家跨境人身安全風(fēng)險，進(jìn)一步加劇出海復(fù)雜性。對此，他提出四點(diǎn)應(yīng)對策略：一是建立覆蓋“原材料-成品”的全鏈條追溯機(jī)制，通過合同條款明確供應(yīng)商勞工合規(guī)責(zé)任及違約責(zé)任；二是供應(yīng)商準(zhǔn)入增加合規(guī)審查權(quán)重，實(shí)施常規(guī)化審計及改進(jìn)督導(dǎo)；三是在貿(mào)易合同中嵌入四大關(guān)鍵條款（制裁管制、法律變動、關(guān)稅分擔(dān)、價格調(diào)整），鎖定不確定性風(fēng)險；四是強(qiáng)調(diào)向境外提供數(shù)據(jù)須同步滿足中國《數(shù)據(jù)安全法》出境評估要求，避免雙重違規(guī)。他認(rèn)為，企業(yè)需重新評估出海路徑必要性，通過“外部專家風(fēng)險評估+內(nèi)部合規(guī)框架整改”模式，構(gòu)建適配多法域的合規(guī)能力。

劉夢晗，廣東廣和律師事務(wù)所專職律師。

劉夢晗圍繞《中國企業(yè)海外投資與本地化運(yùn)營》主題，就中國企業(yè)全球化布局中的關(guān)鍵問題進(jìn)行了深入解析。她從企業(yè)“走出去”的三個發(fā)展階段切入，系統(tǒng)梳理了境外投資模式、股權(quán)架構(gòu)設(shè)計、投資決策重點(diǎn)、資金出境要求等問題。她特別強(qiáng)調(diào)了需要重視境外投資的行業(yè)限制和外國投資審查等監(jiān)管要求，避免因投資前期準(zhǔn)備不充分而導(dǎo)致交易失敗。針對企業(yè)出海后的本地化運(yùn)營這一核心議題，她結(jié)合半導(dǎo)體、新能源等行業(yè)的實(shí)操案例，詳細(xì)解讀了跨境用工、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)（GDPR）、出口管制（EAR）等關(guān)鍵領(lǐng)域的合規(guī)要求。她特別指出，企業(yè)合規(guī)是為業(yè)務(wù)服務(wù)，不是阻礙企業(yè)的運(yùn)營，應(yīng)根據(jù)企業(yè)發(fā)展的不同階段選擇不同的合規(guī)重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)低成本高價值的合規(guī)策略。在涉外服務(wù)伙伴選擇方面，她提到中國律師的核心價值在于能夠基于對中國企業(yè)戰(zhàn)略及文化的深度理解，為企業(yè)做好項(xiàng)目管家，提供兼具商業(yè)可行性與法律合規(guī)性的解決方案，護(hù)航企業(yè)穩(wěn)健出海。

陳昊蘇，廣東卓建律師事務(wù)所專職律師。

陳昊蘇圍繞《東南亞出境投資指南：股權(quán)架構(gòu)設(shè)計與落地方案》主題，以泰國、馬來西亞為例，深入解析了企業(yè)出海東南亞的股權(quán)架構(gòu)設(shè)計與落地方案。他從跨境公司股權(quán)糾紛實(shí)戰(zhàn)案例切入，詳細(xì)分析了企業(yè)出海不同股權(quán)架構(gòu)設(shè)計的利弊以及離岸公司設(shè)立的相關(guān)問題，從資金出海到實(shí)體業(yè)務(wù)出海架構(gòu)模式的異同進(jìn)行了比較分析，隨后他又分析了泰國外商投資準(zhǔn)入政策、BOI優(yōu)惠行業(yè)申請流程及企業(yè)出海稅務(wù)籌劃要點(diǎn)，并對比了馬來西亞與泰國的外資持股限制差異。針對企業(yè)關(guān)注的資金合規(guī)出境問題和外匯監(jiān)管要求，他提出了風(fēng)險隔離與稅務(wù)優(yōu)化的實(shí)操建議。他還重點(diǎn)講解了泰國私人有限公司、代表處等企業(yè)組織形式的設(shè)立要求，為出海企業(yè)提供了從政策解讀到落地實(shí)施的全流程法律指引。

某供應(yīng)鏈公司陳某表示：“非常感謝主辦方！本次活動既指明風(fēng)險紅線又提供解決方案，我們做出海企業(yè)，一定要增強(qiáng)法務(wù)能力，做好充分的風(fēng)險評估和防范準(zhǔn)備。”